先提个问题：

你有多久没换手机了？

一年？两年？

或者更长时间？

有没有换一部新手机的打算？

最近几天，

关于手机的话题热了起来。

有媒体报道，

近期国内手机出货量有持续下滑的迹象。

根据中国信息通信研究院公布的数据，

今年2月，

国内市场手机出货量为1486.4万部，

同比下降31.7%。

另有数据显示，

目前全球手机用户的平均换机周期超31个月，

其中中国用户为28个月，

特别是以往热衷追赶潮流的年轻一代，

如今换手机的欲望明显降低。

有记者采访时发现，

多位95后甚至00后，

一部手机能用超过4年。

以往换手机的“主力军”，

为何放慢了换机节奏？

手机不再是面子上的事儿。

十多年前，

在智能手机还未普及的时代，

谁有一部新款智能手机，

就能引发众人围观，

确实是一件很有面子的事儿。

很多刚工作的年轻人，

攒了几个月的收入，

会先买一部新手机，

除了体验一下新功能、新游戏，

更能显示自己的“潮人”身份。

曾经甚至发生过一个男孩卖肾换钱，

买新手机的极端事件。

如今的年轻人，

已经干不出“一个身体器官等于一部手机”的事，

他们甚至不太关注厂商推出的新机型，

更不会像当年那样，

为某款手机的某个键所放置的位置是否合理，

而在网上争得面红耳赤。

随着互联网技术普及程度提高，

手机成了生活“必需品”。

在这届年轻人眼里，

手机不再承载“挣面子”的功能。

每个人的收入有高有低，

但基本都能承受买一部手机的费用，

只是攒钱的时间长短问题。

一部新款手机，

很难完全展现出一个人的真实经济实力。

回归本源之后，

人们更加注重手机的实用性。

常用的功能就那几个，

只要它们不卡顿，

那就没有换的实际意义。

屏幕碎了？

电池续航能力不足？ 

换一个接着用，

也未尝不可。

当超越手机自身价值的价值被稀释，

换手机的周期也就加长了。

换了也没有那种

享受先进科技的感觉。

随着技术发展进入瓶颈期，

触碰到了手机创新的天花板，

很少再有变革式的功能创新，

一些厂商“挤牙膏”式的更新迭代，

就是屏幕换个尺寸、

CPU提升一点、

摄像头清晰一点、

多了几个看似炫酷、

实际使用场景不多的功能。

还不满意？

那就再加几种外壳颜色。

这种“修修补补式”改进，

激发不起年轻人的购买欲。

还有一个原因：

以前的手机外形各式各样，

无论是屏幕还是键盘都各有特色，

满足了年轻人的个性化需求，

而现在的手机外形有些千篇一律，

“一块大屏”成了主流，

要说个性，只能叹口气了。

谁的钱也不是大风刮来的。

如果花钱买不到更实际的用途和个性体验，

这届精打细算的年轻人，

就没了掏出真金白银的欲望。

年轻人不愿意换手机，

与手机变贵了也有很大关系。

以前花四五千元，

就能买到某些品牌的旗舰款，

现在不花个七八千，甚至上万，

根本别想碰它。

现在花当年的价钱，

基本就买一部充满“性能妥协感”的

中端甚至入门款。

如今一些行业或多或少，

受到了新冠肺炎疫情带来的冲击，

很多年轻人的收入也受到影响，

对旧手机会想“要用够本儿”，

对新款手机自然会

“上下打量”“反复斟酌”。

不值得出手，

那就绝不出手。

手机该不该换、什么时候换？

根本还是取决于手机对消费者的吸引力。

把年轻人设定为目标群体的手机品牌，

应该围绕群体特性做足功课，

在创新上再加大力度，

在核心需求上寻求突破。

否则没有足够的吸引力，

可换可不换的时候，

自然就不换了。