龙华新闻

观澜河谷沉淀出龙华“团魂”

编辑:梁盈豪2026-11-09 09:07内容来源:龙华新闻

新闻提要

胡野秋 知名文化学者、作家、导演。原凤凰卫视《纵横中国》总策划、深圳市特区文化研究中心文化产业研究室主任,中国传媒大学南广学院客座教授、深圳大学文化产业学院兼职研究员。曾获“中国新闻奖”。出版《深圳传》《胡腔野调》《冒犯文化》《落脚之地》等专著和诗集《遗忘之河》,导演电影《爱不可及》获第51届休斯敦电影节白金奖。

11月5日,“同心共融·媒好龙华”——2026年龙华区媒体座谈会召开,会上讲述了龙华发展的历史脉络,提出“观澜河谷”地理观及其催生的龙华“团魂”。观澜河自南向北流入东江,位于珠江口东岸中轴地带,400年以来,这里见证了客家南迁、中国文化名人大营救、改革开放南下等“南来北往”的人流与物流变迁,形成了核心的“中轴走廊”,并映射出时代发展走向。“观澜河谷”流域发展以来孕育的客家抱团精神、中国文化名人大营救的集体主义精神、改革开放的奋斗精神,以及如今几万家制造企业“抱团出海”的精神十分相似,这是“龙华团魂”一脉相承的精神内核。

11月8日,知名文化学者、作家、导演胡野秋先生接受本报记者专访,深度剖析了龙华城市发展的精气神。

从传统商贸通道转向先进制造产业走廊

水系常常是一座城市文明的载体,龙华近期提出了“观澜河谷”的概念,一条观澜河串联起客家迁徙、中国文化名人大营救等多重历史。在您看来,一条河流如何成为一座城市的“发展密码”?一条河流从传统商贸通道转向先进制造产业走廊,城市角色发生了怎样的深层变化?这种变迁里藏着怎样的城市发展逻辑?

胡野秋:河流是城市的“时间轴”,也是“记忆轴”和“治理轴”。观澜河由南向北流淌,南段连接着深圳北站、现代都市与产业未来;北段沉淀着客家围屋、观澜古墟两百多年的迁徙与记忆;中游交织着商贸与生活。观澜河把客家开荒、中国文化名人大营救、制造业崛起串成一条可感知的文脉。

所谓“发展密码”,不是写在标语上的口号,而是藏在“人如何逐水而居、因水而聚、借水而兴、依水而治”的共同经历里。它之所以能成为密码,是因为一代代人沿河形成的生活方式、协作方式和奋斗记忆,被河流反复冲刷、沉淀下来。

从传统商贸通道转向先进制造走廊,龙华的城市角色发生了深层变化。龙华作为“中轴走廊”和“关键交通枢纽节点”,它是通道,也是路口,四百年里一直在见证南北流向的变化。这种变迁的深层逻辑,是在巩固“通道”枢纽地位的基础上,不再满足于只交换货物,而是进一步组织产业链、知识流和人才网;在物流节点之上叠加创新节点功能;不仅“借水而兴”,还要“因水而治、沿水营城”。这是从区位优势向功能优势的延伸,从行政边界向网络连接的拓展,从物质流动向创新流动的升级,从要素集聚向生态营造的转化。在这样的转换中,观澜河的区位优势和沉淀出的一种精神成为龙华区的“发展密码”。

龙华历史并不都在古建筑里

很多新城历史不长,没有大量保存完好的古代遗存,却有层层叠叠的流动记忆——客家移民迁徙、中国文化名人大营救、制造业崛起到如今硬科技产业集群。对这种“历史并不都在古建筑里”的新兴城区,我们该从怎样的角度去发掘它的历史厚度?

胡野秋:历史不只在砖瓦建筑里,也在水系、地名、家谱、口述、工厂档案、社区记忆和产业痕迹里。对龙华这样的新兴城区,要以“水为轴、人为纲、产业为证”,记录移民怎么来、怎么干、企业如何成长、社区如何形成,一言以蔽之,是记录“活的历史”。

发掘历史厚度,至少可以做三层:第一层是“记忆采集”,把口述史、家谱、地名、老照片、工厂档案、社区故事保存下来;第二层是“空间编码”,把河流、老街、厂房、社区、产业园区变成可阅读、可行走的记忆节点;第三层是“叙事转化”,把零散记忆转化为城市叙事、公共文化和社区认同。

层层叠叠的流动记忆,本身就是历史厚度。所有的历史都建立在这种堆叠、积淀中,关键不是找到多少古迹,而是找到时代变迁以及嬗变中的人。新兴城区的历史厚度,不表现为古迹的密度,而表现为变迁的密度、人的经验密度和共同生活的组织密度。

让普通人共同参与书写城市传记

您曾提醒,写地域文化要警惕只做“土特产式”的展示。现在很多城市做宣传,都在罗列地标、特产、重大工程。您觉得跳出这种模式,一座城市真正值得被书写的内核,应该是什么?

胡野秋:如何跳出“地标+特产+工程”的简单模式,城市真正值得书写什么?我认为应该写城市如何组织人的共同生活,如何让陌生人变成共同体,如何在一轮轮产业升级中形成公共精神。

真正值得书写的内核,不是“我有什么”,而是“我们如何一起成为我们”:人与城的关系、人与水的关系、人与产业的关系、新来者与老居民的关系、城市与区域的关系。地标、特产都是符号,相互关系才是精髓。城市书写要从“物”转向“人”,从“展示”转向“连接”,从“成就清单”转向“共同经历”。

一座城市真正动人的,不是它形成了多少地标,而是普通人如何在彼此协作中互相连接;不是它有多少特产,而是这些物产背后形成了怎样的生活方式;不是重大工程有多宏大,而是工程如何改变人与人的关系。城市宣传若只停留在“土特产式”展示,就会把城市变成一张菜单,真正值得书写的,是一部由普通人共同参与的城市传记。

不同时期的移民都带着“抱团扎根”的特质

龙华是典型的移民城区。几百年前客家先民南迁扎根,改革开放后产业工人南下奋斗,如今科创人才汇聚。不同时期的移民都带着“抱团扎根”的特质。您觉得这种“团魂”该如何转化为实实在在的城区归属感,让源源不断的“新来者”真正变成城市的“共建者”?在您看来,这种群体奋斗精神会如何沉淀为一座城区真正的内在品格?我们该如何看见、记录或讲述这种精神?

胡野秋:“团魂”可以落在两个层面。在企业关系上,从观澜古墟的繁荣到客家人在海外团结奋斗,再到几万家企业产业链的协同和“抱团出海”;在人的归属感上,它是公共服务同权、社区共治和托育租房保障。最重要的是,既要“抱团奋斗”,也要“抱团共建”。

归属感不是宣传出来的,而是在租房、创业、通勤、托育、邻里交往中被制度托住的。要逐步实现公共服务同权、社区参与共治、产业社区共融,让新来者从“被服务者”变成“共同创造者”。具体说,公共服务同权,是让新来者在教育、医疗、住房、托育等方面有稳定预期;社区参与共治,是让他们在社区议事、公共空间营造、志愿服务中有发言权;产业社区共融,是让工厂、园区、社区和街区形成生活共同体,而不只是工作场所。

归属感是双向的。城市接纳人,人也参与城市。群体奋斗精神会沉淀为开放包容、互助协作、实干创新的城区品格。看见和讲述它,要用口述史、产业档案、移民故事、数字地图、社区剧场等多种形式,让普通人成为叙事主角。当新来者能开口讲自己的故事,他就不再只是“来者”,而是“共建者”;当不同时期的移民故事被并置讲述,“抱团扎根”的团魂才会转化为“抱团共建”的城区认同。

龙华新闻记者 宋彪/文 陈建华/图


[编辑:梁盈豪]

相关新闻